Google在“Addinganalytics.jstoYourSite”指南中提供了以下代码片段:window.ga=window.ga||function(){(ga.q=ga.q||[]).push(arguments)};ga.l=+newDate;这段代码是否初始化了GoogleAnalytics？怎么办？ 最佳答案 让我们分解一下window.ga=正在为Windows对象上的ga分配一个变量window.ga||function(){...}因为短路，这将分配现有的window.ga或调用函数。这可以被认为是:if(!

我正在阅读FlavioScopes的“TheJavaScriptHandbook”。他介绍了生成器的概念。function*calculator(input){vardoubleThat=2*(yield(input/2))varanother=yield(doubleThat)return(input*doubleThat*another)}//Hethenrunsthefollowingcodeconstcalc=calculator(10)console.log(calc.next())输出{value:5,done:false}calc.next(7);输出:{value:14

即使在不受信任的网络上，使用主要现代浏览器之一的用户如何确定他正在运行我未修改的javascript代码？以下是关于我的情况的更多信息:我有一个处理私有(private)信息的网络应用程序。登录过程是一个password-authenticatedkeyagreement的实现。在JavaScript中。基本上在登录期间，在客户端和服务器之间建立共享key。一旦用户登录，与服务器的所有通信都使用共享key加密。系统必须能够抵御ACTIVE中间人攻击。假设我的实现是正确的，并且用户足够聪明，不会成为网络钓鱼攻击的受害者，那么系统中只剩下一个大漏洞:攻击者可以在我的应用程序下载时篡改它，并

关于如何对WMD编辑器生成的Markdown进行服务器端清理以确保生成的HTML不包含恶意脚本，如下所示:但我也没有找到堵住客户端漏洞的好方法。当然，客户端验证不能替代服务器上的清理验证，因为任何人都可以假装是客户端并向您发送令人讨厌的Markdown。而且，如果您在服务器上删除HTML，攻击者将无法保存错误的HTML，这样其他人以后就无法看到它，并且他们的cookie被盗或session被错误的脚本劫持。因此，有一个有效的案例表明，在WMD预览Pane中执行无脚本规则可能也不值得。但想象一下，攻击者找到了一种将恶意Markdown放到服务器上的方法(例如，来自另一个站点的受损提要，或

我有以下代码-varobj={name:"Yosy"};obj.__defineSetter__("name",function(v){alert(v);});问题是——如果我将obj.name更改为其他内容和console.log(obj)我将在name属性上得到undefined。所以我试图将obj.defineSetter修复到这个-varobj={name:"Yosy"};obj.__defineSetter__("name",function(v){alert(v);this.name=v;});如果您将名称更改为“ABC”或其他名称，您将得到一个无限循环，因为在define

我正在阅读《JavaScript-TheGoodParts》这本书，在第4.14章Curry中，书中给出了以下示例:Function.method('curry',function(){varslice=Array.prototype.slice,args=slice.apply(arguments),//1st-argumentsthat=this;returnfunction(){returnthat.apply(null,args.concat(slice.apply(arguments)));//2nd-arguments}})varadd1=add.curry(1);docu

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。好的，我一直在使用AptanaStudio3作为我的IDE。这很棒，因为我能够直接从服务器上查看文件并编辑它们并将它们直接保存到服务器上。这意味着我不必将任何文件本地下载到我的计算机上。然后我被丢弃了一个可怕的CMS作业，该作业在Aptana无法通过ftp(seebughere)连接到的Windows服务器上运行。我很快需要一个替代IDE来在这个元素上取

当绑定(bind)到复选框输入的点击事件时，该复选框在我的事件处理程序运行时已经切换，更奇怪的是，如果我指定event.preventDefault();functionclicked(evt){alert(document.getElementById('foo').checked);evt.preventDefault();}document.getElementById('foo').addEventListener('click',clicked);[在chrome和firefox中测试]JSFiddleforthatcode警报将响应“true”(或复选框预单击的相反状态)。

我使用的示例来自Socket.IO主页(http://socket.io/)。它可以正常工作，但在发送数据和另一端接收数据之间存在巨大的延迟。我正在使用XAMPP，我的目录中有socket.html，并在我的浏览器中使用“http://localhost/socket.html”导航到它，我让服务器监听端口8080。服务器:vario=require('socket.io').listen(8080);io.sockets.on('connection',function(socket){socket.emit('news',{hello:'world'});socket.on('my

我有一个在javascript中运行的for循环。在这个循环中，我创建了一个列表项并将点击事件绑定(bind)到它。当我单击此列表项时，我希望它以当前循环对象中的数据作为参数调用一个函数。问题是，无论我点击哪个列表项。作为参数传递的数据是我正在循环的对象的最后一个元素，而不是正在单击的当前元素。for(eindata){varsuggestItem=$(''+data[e]['name']+'');suggestItem.click(function(){$(this).addClass('activeSuggestion');suggestSelect(suggestField,da